Los Angeles Chinese News Network, 9. Juni – Students for Fair Admissions, eine Organisation, die sich für die Beendigung unfairer Hochschulzulassungen aufgrund der Rasse einsetzt, konzentriert sich derzeit auf die Verwirklichung ihres einzigartigen Ziels.
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten wartet auf eine Entscheidung, die in absehbarer Zukunft möglicherweise erhebliche Änderungen im Verfahren zur Überprüfung von Hochschulbewerbungen mit sich bringen könnte.
Die Umsetzung der Affirmative Action-Politik in den Vereinigten Staaten hat die akademischen Aussichten asiatisch-amerikanischer Studenten wie des 18-jährigen Jon Wang erheblich beeinflusst.
Jon Wang arbeitete mit der Organisation Students for Fair Admissions zusammen und übermittelte ihr seine Prüfungsergebnisse. Er enthüllte: „Sie wandten ihr Modell an und teilten mir mit, dass meine Chancen auf eine Zulassung in Harvard als Asiatin nur 20 % lagen, während ich als Nicht-Asiatin eine Chance von 95 % auf eine Zulassung hatte.“
Jon Wang stammt aus Florida und erreichte beim SAT eine nahezu perfekte Punktzahl von 1590 (von 1600), wobei er im Mathematikteil eine perfekte Punktzahl erzielte. In Verbindung mit seinem High-School-GPA von 4.65 galt er als idealer Kandidat für Eliteuniversitäten. Es scheint jedoch, dass selbst diese herausragenden Leistungen nicht ausreichten, um ihm die gewünschten Universitätsplätze zu sichern.
Jon Wang, ein chinesischer Einwanderer der ersten Generation, sagte: „Ich habe mich am Massachusetts Institute of Technology (MIT), am California Institute of Technology (Caltech), an der Princeton University, der Harvard University, der Carnegie Mellon University und der University of California, Berkeley beworben. ” Leider lehnten alle diese Schulen seine Bewerbungen ab.
Jon Wang teilte Fox News mit, dass ihn während des Bewerbungsprozesses sowohl seine Freunde als auch seine Schulberater mit einem seltsamen Rat gewarnt hätten: „Sie alle sagten mir, dass es als asiatischer Amerikaner relativ schwierig sein würde, zugelassen zu werden.“
Im vergangenen Herbst prüfte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten zwei separate Fälle im Zusammenhang mit der Hochschulzulassung und beschloss, sie getrennt anzuhören. Der Fall betreffend die Harvard University, eine private Einrichtung, konzentrierte sich auf die Frage, ob die Schule gegen Titel VI des Civil Rights Act verstoßen hat, indem sie asiatisch-amerikanische Bewerber diskriminiert hat. Der Fall der University of North Carolina, einer öffentlichen Einrichtung, drehte sich um die Zurückhaltung der Schule, eine „rassenneutrale Alternative“ einzuführen. Beide Fälle haben das Potenzial, den Präzedenzfall Grutter gegen Bollinger aus dem Jahr 2003 erheblich zu beeinflussen, in dem der Oberste Gerichtshof entschied, dass die Berücksichtigung der Rasse als Faktor bei der Zulassung verfassungsgemäß sei, solange sie dem engen Zweck der Erreichung von Bildungsvielfalt dient.
Jon Wang, ein außergewöhnlicher asiatisch-amerikanischer Student mit herausragenden Prüfungsergebnissen und akademischen Leistungen, sah sich den von vielen Schulen geäußerten Bedenken hinsichtlich der hohen Zulassungsquoten asiatisch-amerikanischer Studenten an ihren Campussen ausgesetzt.
Jon Wang erklärte: „Ich setze mich dafür ein, das Bewusstsein für unfaire Zulassungspraktiken zu schärfen. Ich bin zutiefst besorgt über dieses Problem, mache mir aber auch Sorgen über mögliche Gegenreaktionen in den sozialen Medien.“ Der Ausgang dieser beiden Fälle, der bald entschieden wird, könnte erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft der Hochschulzulassungen haben.
Am Ende erhielt Jon Wang einen Zulassungsbescheid vom renommierten Georgia Institute of Technology, das sich auf Ingenieurwissenschaften und andere Wissenschafts-, Technologie- und Ingenieurdisziplinen spezialisiert hat. Die Einrichtung befindet sich in Atlanta.
Ein Urteil zu den von Students for Fair Admissions gegen die University of North Carolina und die Harvard University eingereichten Klagen wird voraussichtlich vor dem 4. Juli verkündet.