"分析各排名刊物如下：
[supsystic-tables id=103]
各媒體大學排名優缺點如下:
泰晤士報世界大學排名
- GUT: 排名以教學品質，研究品質与研究影响力，國際化，創新，知名度等要素作為考量重點。
- SCHLECHT: 太過商業化。
QS 世界大學排名
- GUT: 以學術知名度, 雇主知名度, 師生比, 研究影响力, 國際教員比例, 國際學生比例, 與國際合作等要素作為排名考量.
- SCHLECHT: 過於商業化並且太主觀.（如知名度或聲望高低，見仁見智。）
福布斯雜誌美國最佳大學排名
- Gut: 這 是 College-usa.org 最 推崇 的 美國 排名 参考 参考。 因為 此 排名 以 您 的 美國 大學 教育 教育 教育 教育 排名 名單 名單 除 曾經 誇大 誇大 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 考量 重點 排名 名單 去 除 報酬率） 作為 作為 排名 排名 考量 重點 而且 排名 ， 去 報酬率） 作為 作為 排名 排名 考量 重點 而且 排名 名單 去 曾經）.實資料给任何排名媒体的学校。
- Schlecht:收入所得，却讓您負債累累，那又何用？
美國新聞與世界報導最佳大學排名
- Gut:
- Schlecht ： （1） 因 提供 排名 的 原始 數據者 為 排名 的 學校 ， 所以 曾 有 幾 所 美國 排名 好 的 大学 承認 提供 誇大 不實 不實 的 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 知名度 fl的大學,早於 1990 年代以前,就開始抵制此刊物的排名。（2）太商業化,營利目的濃厚。