美國本土與世界排名媒體比較

"分析各排名刊物如下:

 

 


 

各媒體大學排名優缺點如下:

泰晤士報世界大學排名

  • GUT: 排名以教學品質,研究品質与研究影响力,國際化,創新,知名度等要素作為考量重點。
  • SCHLECHT: 太過商業化。

 

QS 世界大學排名

  • GOOD:以學術知名度,雇主知名度,師生比,研究影响力,國際教員比例,國際學生比例,與國際合作等要素作為排名考量。
  • BAD:過於商業化並且太主觀。(如知名度或聲望高低,見仁見智。)

 

福布斯雜誌美國最佳大學排名

  • Gut: 這 是 College-usa.org 最 推崇 的 美國 排名 参考 参考。 因為 此 排名 以 您 的 美國 大學 教育 教育 教育 教育 排名 名單 名單 除 曾經 誇大 誇大 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 考量 重點 排名 名單 去 除 報酬率) 作為 作為 排名 排名 考量 重點 而且 排名 , 去 報酬率) 作為 作為 排名 排名 考量 重點 而且 排名 名單 去 曾經).實資料给任何排名媒体的学校。
  • Schlecht:收入所得,却讓您負債累累,那又何用?

 

美國新聞與世界報導最佳大學排名

  • Gut:
  • BAD:(1) 因提供排名的原始數據者為被排名的學校,所以曾有幾所美國排名相當好的大学,承認提供誇大不實的資料,以利排名。一些美國最優質且有國際知名度的大學,早於 1990 年代以前,就開始抵制此刊物的排名。(2)太商業化,營利目的濃厚。